N.A.S.A. (1.997).
LA DESTINAZIONE FINALE DELL’UMANITÀ È LEGATA ALLA EVOLUZIONE FUTURA DEL SOLE.
ANCHE LE PIU IMPERCETTIBILI MODIFICHE NELLA ATIVITÀ DELLA STELLA, PRODUCCONO A BREVE TERMINE CAMBIAMENTI CHE SONO DETERMINANTI PER IL CLIMA, LE COMUNICAZIONI E LA PRODUZIONE AGRICOLA DELLA TERRA.
N.A.S.A. 1997
L’essenziale importanza del Sole e della “Energia-Vita” che emette non è valutata per la maggioranza degli esseri umani della Terra.
Ha stato generata una falsa sensazione di che il Sole solo ha importanza a nivel puramente scientifico, quando in realtà la Verità è che LA FONTE VITALE di ogni tipo di esistenza anche nella nostra Terra viene del SOLE.
Senza Sole nulla, nulla potrebbe essere, esistere e manifestarsi.
desapercibida por la mayoría de los seres humanos de la Tierra.
Se ha creado la falsa sensación de que el Sol sólo tiene importancia a nivel
puramente científico, cuando en realidad la verdad es que LA FUENTE VITAL de
toda la existencia en nuestra Tierra es ÉL, el SOL. Sin ÉL nada, nada podría ser,
existir y manifestarse.
La scienza sa che ci sono molti “questioni di fondo” che non possono rispondere, perche lei, la sciencia, solo si basa in dati empirici, e dimentica che prima di ogni scoperta c’è la Natura del Pensiero.
Che classe di NATURA è questa?.....
La ciencia sabe que hay muchas "cuestiones de fondo" que no puede responder,
porque tan sólo está basada en datos empíricos, y olvida que antes de
todo descubrimiento, esta LA NATURALEZA DEL PENSAMIENTO. ¿QUÉ TIPO DE
NATURALEZA ES ÉSTA?......
Queste seguenti sono alcune domande che, la scienza ancora oggi gli ha come “senza risposta convincente”, già che si opongono alle conoscenze scientifiche che, nella attualità, sviluppa.
respuesta convincente, ya que se oponen a los conocimientos científicos
que, actualmente, desarrolla.
1ª -. ¿CÓMO SE EXPLICA QUE DENTRO DEL NÚCLEO SOLAR SE HAYA HECHO UNA VALORACIÓN DE TEMPERATURA DE 35.000.000 ºC, SE PASE LUEGO A LA SUPERFICIE SOLAR CON TAN SÓLO 5.512 ºC, PARA SUFRIR UNA INCREÍBLE ASCENSIÓN DE 2.000.000 ºC EN SU ATMÓSFERA SOLAR?
1ª-. COME SI PUÒ SPLICARE CHE NEL INTERNO DEL NUCLEO SOLARE SI ABBIA FATO UNA VALUTAZIONE DI TEMPERATURA DI 35.000.000 ºC, E DOPO QUESTA PASSE A SOLO 5.512ºC NELLA SUPERFIZIE SOLARE, PER DOPO SOFFRIRE UNA INCREDIBILE ASCENSIONE NELLA SUA ATMOSFERA SOLARE DI 2.000.000º C?.....
2ª -. SI LOS CAMPOS MAGNÉTICOS ESTUDIADOS POR LA CIENCIA HAN VERIFICADO QUE AYUDAN A ELEVAR LAS TEMPERATURAS, INCLUSO EN LA SUPERFICIE DEL SOL, ¿CÓMO SE EXPLICA QUE INTERACTUANDO CON LAS MANCHAS SOLARES ESTOS CAMPOS MAGNÉTICOS LAS MANTENGAN FRÍAS?
2ª-. SE GLI CAMPI MAGNETICI STUDIATE PER LA SCIENZA HANNO CONFERMATO CHE SONO UN AIUTO PER ELEVARE LE TEMPERATURE, ANCHE NELLA SUPERFICIE SOLARE, COME SI PUTREBBE SPIEGARE CHE QUESTI CAMPI INTERATTUANDO CON LE MACCHIE SOLARI REALIZANO IL LAVORO DI MANTENERE FREDDE QUESTE MACCHIE?....
3ª -. EN EL DISCO SOLAR DE NUESTRO SOL, SE HA FOTOGRAFIADO UNA GIGANTESCA MANCHA NEGRA QUE LO CRUZA DE NORTE A SUR, Y QUE TIENE FORMA DE BOTA, PARECIDA AL TERRITORIO ITALIANO QUE, REALMENTE SE TRATA DE UN AGUJERO GIGANTESCO QUE HAY EN LA CORONA SOLAR. ESTE AGUJERO GIRA CON EL SOL AUNQUE SUS CAPAS SE MUEVEN MÁS LENTAMENTE... ¿POR QUÉ NO ESCAPA EN MASIVAS CANTIDADES EL GAS IONIZADO SOLAR QUE SE ENCUENTRA ENCAPSULADO POR
DEBAJO DE ELLA?
3ª-. NEL DISCO SOLARE DEL NOSTRO SOLE, HA STATO FOTOGRAFATA UNA GIGANTE MACCHIA NERA CHE LO PERCORRE DEL NORD AL SUD, E CHE HA UNA FORMA SOMGLIANTE AL TERRITORIO ITALIANO.
IN REALTÀ SI TRATTA DI UN GIGANTE BUCO CHE HA LA COROLA SOLARE.
QUESTO BUCO GIRA INTORNO E CON IL SOLE MA ALCUNE DELLE SUE STRATI SI MUOVONO PIU LENTAMENTE QUE IL SOLE..... PERCHE NON FUGGISCONO LE ENORMI QUANTITÀ DI GASSI IONIZATE CHE SI TROVANO INCAPSULATE SOTTO QUESTO ENORME “BUCO”?......
4ª -. SI EL SOL ES UNA BOLA PLASMÁTICA, INCLUSO EN SU CENTRO,... ¿CÓMO ES QUE NO SE INTERRUMPE ESTE FLUJO PLASMÁTICO?
4ª-. SE IL SOLE È (come la scienza aferma) UNA PALLA DI PLASMA, ANCHE NEL SUO CENTRO,.... COME È POSSIBILE CHE NON SIA INTEROTTO QUESTO FLUSSO PLASMATICO?......
Existen PARTICULARIDADES que hoy ocupan y preocupan a los Organismos Mundiales Científicos.
La ciencia ha descubierto que, EL SOL LATE, PULSA, VIBRA EMITIENDO SONIDOS, SE BALANCEA RÍTMICAMENTE, ...
Esistono Particularità che oggi occupano e preoccupano agli Organismi Mondiali Scienziati.
NOTIZIA-. LA SCIENZA HA SCOPERTO CHE, IL SOLE BATTE, POLSA, VIBRA EMETTENDO SUONI, SI MUOVE IN ALTALENA RITMICAMENTE,.....
Es, absolutamente cierto que, los últimos descubrimientos han evidenciado que,
el SOL que nos da su Luz, tiene distintos movimientos rítmicos y que están armónicamente compaginados entre todos ellos.
È, totalemente vero che, gli ultimi scoperte hanno evidenziato che, il Sole che ci da la Luce, ha diversi movimenti ritmiche e sono armonicamente ri-mescolati tra tutti essi.
La Heliosismología es una nueva disciplina que permitirá desvelar las intimidades
más secretas e invisibles del SOL.
La Eliosismologia è una “nuova disciplina” che permette svelare le intimità piu sgrete del Sole.
A través de observaciones ópticas, y de satélites de observación espacial como
“SOT”, “STARPROBE”, “SOLAR MAX”, “SKYLAB”, y últimamente “SOHO”
y el telescopio espacial “HUBBLE”, así como otros de nuevas generaciones, han permitido confirmar ciertas sospechas.
Atravverso delle ottiche osservazioni, e anche di sattelite di ossevazione spaziale “SOT”, “STARPROBE”, “SOLAR MAX”, “SKYLAB”, e ultimamente “SOHO” “HINODE” ed anche il “HUBBLE”, hanno permesso afirmare certe sospette.
El SOL, todavía hoy, es considerado oficialmente por la Ciencia como una
ENORME BOLA DE GAS PLASMÁTICO.
Muchos son los científicos que discrepan abiertamente sobre ésta concepción
científica del ASTRO SOL.
Il Sole, ancora oggi, è visto ufficialmente per la scienza come una ENORME SFERA DI GAS DI PLASMA.
Numerosi sono gli scienciati che non la pensano uguale e lo dicono apertamente in relazione a questa teoría.
El Profesor Ludwing Deubner, de la Universidad de Würzburgo afirma:
A FINALES DE LA DÉCADA DE LOS 60´ SE TUVIERON LOS PRIMEROS RASGOS, A TRAVÉS DE OBSERVACIONES ASTRONÓMICAS, DE QUE EL SOL PARECÍA ACERCARSE Y ALEJARSE DE NOSOTROS.
ESTAS OBSERVACIONES FUERON CADA VEZ MÁS PRECISAS HASTA QUE SE HA PODIDO VERIFICAR A CIENCIA CIERTA QUE LA SUPERFICIE DEL SOL, SE ALEJA Y SE ACERCA EN PERIODOS PRECISOS DE UNOS 5 MINUTOS EN CADA SECUENCIA. ESTE MOVIMIENTO ES DE UNOS 300 METROS POR SEGUNDO.
HE PODIDO DEMOSTRAR QUE LAS VIBRACIONES SOLARES SE DEBEN A ONDAS ACÚSTICAS QUE GIRAN COMO UN GIGANTESCO CUERPO DE RESONANCIA, Y A RAÍZ DE ESTAS VERIFICACIONES NACIÓ LA VERTIENTE CIENTÍFICA DE, SISMOLOGÍA SOLAR.
COMPROBACIONES MAS DETALLADAS HAN ESTABLECIDO QUE EN EL MISMO INTERVALO DE 5 MINUTOS SE EFECTÚA UNA REACCIÓN MUY ASOMBROSA, ESTA ES QUE SE PRODUCE LA CONJUNCIÓN DE AL MENOS UNOS 100 MILLONES DE ONDAS ACÚSTICAS DIFERENTES ENTRE TODAS ELLAS.
ESTAS “MELODIAS SOLARES”, NO SON PERCEPTIBLES POR EL OÍDO HUMANO, PERO SI SON CAPACES DE ESTABLECER MEDICIONES LOS DETECTORES INSTALADOS EN SATÉLITES DE OBSERVACIÓN SOLAR.
SE DESARROLLARON ENTONCES PRECISOS INSTRUMENTOS DE “AUDICION EN PROFUNDIDAD” PRECISAMENTE PARA SONDEAR MAYORES COTAS INTERNAS SOLARES.
EN 1.976, INSTRUMENTOS SOVIÉTICOS, A CARGO DE REPUTADOS CIENTÍFICOS RUSOS, DEJARON ASOMBRADOS A TODA LA COMUNIDAD CIENTÍFICA MUNDIAL, AL DESCUBRIR CON SUS MEDICIONES EN PROFUNDIDAD QUE, EL SOL, REALMENTE, LATE COMO UN MÚSCULO CARDIACO QUE SE DILATA Y SE CONTRAE CADA 2 HORAS Y 40 MINUTOS, EN UN VOLUMEN DE 3 KILÓMETROS EN CADA LATIDO.
LOS AMERICANOS Y OTROS, DUDARON DE ESTAS MEDICIONES Y, EN EL AÑO 1.979, UN EQUIPO CIENTÍFICO FRANCÉS VERIFICO QUE ERAN CIERTAS LAS OBSERVACIONES SOLARES RUSAS QUE ALUDÍAN AL “LATIDO SOLAR”.
Ludwig Deubner -. Universidad de Würzburgo-.
El SOL que todos los días nos alumbra, cada vez más, toma un aspecto y naturaleza
más diferente de lo que habitualmente alimentábamos en nuestro mayor o menor
saber científico.
Los descubrimientos dirigidos hacia el SOL han confirmado lo siguiente:
saber científico.
Los descubrimientos dirigidos hacia el SOL han confirmado lo siguiente:
EXISTEN PULSACIONES RADIALES, POR LAS CUALES EL
SOL AUMENTA Y DISMINUYE PERIÓDICAMENTE SU RADIO
EN CANTIDADES INFINITESIMALES SOLARES (cerca de unos
80 km.),
ADEMÁS TIENE OTRAS PULSACIONES NO-RADIALES.
ESTAS PULSACIONES NO RADIALES SIGNIFICAN QUE NO SE REALIZAN EN EL SENTIDO DEL RADIO, PERO QUE AL SER OBSERVADAS RESULTAN COMO ALEJAMIENTOS Y ACERCAMIENTOS DE DIFERENTES PARTES DE LA
SUPERFICIE SOLAR.
ESTAS ESTÁN PERFECTAMENTE SINCRONIZADAS. SUS
ÁREAS SON EQUIVALENTES Y ALTERNAN LOS
MOVIMIENTOS DE ACERCAMIENTOS Y DISTANCIAMIENTOS;
O SEA, CUANDO UNA DE ESTAS ÁREAS DECRECE, LA POSTERIOR Y ANTERIOR AUMENTAN, Y VICEVERSA.
El Sol, en su más ÍNTIMA NATURALEZA, y no solo en su aspecto más
Macrocósmico, provoca controversias científicas.
El MICROCOSMOS SOLAR desconcierta, tal vez con mayor poder, a los
Tribunales de la Ciencia Moderna.
Se han percatado, o deberían haberlo hecho ya, que un mismo elemento puede tener numerosísimos estados energéticos atómicos, aún conservando su integridad, o lo
que es lo mismo, sin modificar su estructura original.
EL HIDRÓGENO NEUTRO
¿CÓMO PUEDE SUCEDER ESTO?... Parece ser que la investigación ha dado con
ciertos cambios energéticos diferenciales atómicos que todavía no pueden dominar,
ni explicarse, en muchos casos.
CONTROVERSIAS
CIENTÍFICAS
PARTÍCULAS Y MICRO-PARTÍCULAS
Para poder detectar el HIDRÓGENO NEUTRO se deben de utilizar instrumentos dotados de Ondas de RADIO.
¿Por qué?... por lo que se ha definido como transición espín; Esto es, cuando el ELECTRÓN que orbita al PROTÓN cambia su sentido de rotación.
Las PARTÍCULAS tienen un código y una personalidad propia y común, todavía sin investigar y, aún haciéndolo, sin descifrar.
En un ÁTOMO de HIDROGENO la rotación de sus dos componentes es idéntica.
Cuando el ELECTRÓN cambia el sentido de su movimiento de rotación alrededor de su Eje Electrónico se convierte en “espín” y ese cambio energético permite su localización a través de la Banda de Ondas de Radio.
Unas de las interrogantes más importantes en éste abstruso proceso son:
• ¿CÓMO ES POSIBLE QUE LA TRASLACIÓN DEL ELECTRÓN ENTORNO AL PROTÓN, NO SE VEA MODIFICADA?.
• ¿QUÉ ENERGÍA ES CAPAZ DE PROMOVER TAL CAMBIO DE ROTACIÓN EN EL ELECTRÓN?.
El descubridor de esta “transición hiperfina del estado fundamental del Hidrógeno Neutro” fue, H. Van de Hulst, en el año 1.945.
Desde entonces los estudios de éstas variaciones de rotación, en los electrones de los átomos se han intensificado, pero no se ha logrado avances significativos.
En el caso del HIDROGENO se sabe que cada vez que el ELECTRÓN de un átomo de Hidrogeno pasa de un nivel a otro de energía, se produce la emisión o la absorción de un FOTON de energía equivalente a la diferencia energética entre los dos niveles.
Según cálculos realizados por el Físico Holandés descubridor del Hidrogeno Neutro le han llevado a éstas conclusiones:
LA ENERGÍA TOTAL DEL ÁTOMO DE HIDROGENO ES LIGERAMENTE DIFERENTE SEGÚN, SI EL ELECTRÓN ROTA O NO, EN LA MISMA DIRECCIÓN QUE EL PROTÓN.
MAS CONCRETAMENTE DIRÉ QUE, LA ENERGÍA TOTAL ES MENOR SI LAS DOS PARTÍCULAS ROTAN EN DIRECCIONES OPUESTAS, O DICHO TÉCNICAMENTE, PRESENTAN “ESPINES ANTIPARALELOS”.
Regla general es que, el Hidrógeno de las Galaxias, del Universo, está en el estado de energía más baja, (cuando las dos partículas rotan en direcciones opuestas, pero sucede que al absorber un FOTON de ENERGÍA equivalente al justo valor necesario, entonces el átomo de Hidrógeno experimenta el cambio a un NIVEL SUPERIOR, o NIVEL DE EXCITACIÓN.
NIVEL DE EXCITACIÓN que dura millones de años, hasta que el dinamismo del ÁTOMO DE HIDROGENO reequilibra su estado excitado hacia el ESTADO NORMAL, EMITIENDO UN FOTON DE ENERGÍA equivalente al absorbido y restableciendo su ESTADO NORMAL que corresponde al de menor estado energético.
Pero la pregunta inexplicada sigue siendo la misma:
¿DE DÓNDE SURGE ESTA ENERGÍA CAPAZ DE PRODUCIR ESTOS CAMBIOS EN EL ÁTOMO DE HIDRÓGENO?
Esta variación energética se refleja en la Banda de Ondas Radio, por esto es detectable ambos procesos, pero la ENERGÍA, FUERZA, POTENCIA, o........VOLUNTAD UNIVERSAL, para producir este cambio, se sigue sin conocer, y por supuesto sin determinar.
Se conoce que EL HIDROGENO NEUTRO tiene su lugar habitual de ubicación en las GALAXIAS en el PLANO GALÁCTICO, o PLANO DE LOS BRAZOS GALÁCTICOS, formando una especie de disco plano que gira alrededor de un CENTRO GALÁCTICO que está exento de la huella del HIDROGENO NEUTRO.
Observando la imagen superior tomada a través de Ondas Radio se observa a un disco plano (700 años-luz de espesor los más pequeños observados), que gira alrededor de un centro exento de Hidrógeno Neutro.
No se debería de olvidar una actividad propia, un instinto atómico natural del hidrogeno neutro en el espacio intergaláctico: SIEMPRE TIENDE A REUNIRSE EN GRANDES NUBES O, ACUMULACIONES DE HIDROGENO.
Esta INTELIGENCIA MICROCÓSMICA no se debería ignorar. Esta, es la que da lugar a una fase de la formación de las NEBULOSAS MOLECULARES. Que son MATRICES SOLARES, de donde los SOLES, nacen.
Todos estos datos dan lugar a nuevas preguntas:
¿Todos los electrones son iguales?
Y si no lo fueran... ¿las diferencias de emisión y absorción FOTÓNICAS serian diferentes entre electrones distintos? ¿Entonces tendríamos que hablar, también, de fotones gamma de distintos poderes energéticos, o de diferentes capacidades de asimilación en los electrones?
¿Qué leyes regirían entonces estas diferencias, ya no solo de átomos, sino entre las partículas de igual signo?
La pregunta incontestada, sería la misma:
¿DE DÓNDE SURGE ESTA ENERGÍA CAPAZ DE PRODUCIR ESTOS CAMBIOS EN EL ÁTOMO DE HIDRÓGENO?
LA OMNICREANTE, OMNIPRESENTE, OMNIPOTENTE Y OMNISCIENTE VOLUNTAD CREADORA.
LOS SOLES SIGUEN UN PROCESO, GENÉRICO DE EVOLUCIÓN Y DESARROLLO DE SU PROPIA DINAMICIDAD O, VITALIDAD, DESDE LOS SOLES “JÓVENES”, SITUADOS EN LA PARTE EXTERIOR DE LOS BRAZOS GALÁCTICOS, PASANDO A SER SOLES “MADUROS” Y OCUPANDO EL INTERIOR DE LOS BRAZOS GALÁCTICOS (zona más cercana al Centro Galáctico) Y LLEGANDO AL MÁXIME DE SU EXPERIENCIA GALÁCTICA “VIEJOS”, ENTRANDO ASÍ A FORMAR PARTE DE LA PERIFERIA DEL NÚCLEO CENTRAL Y POSTERIORMENTE “DESHOJÁNDOSE” Y FUNDIÉNDOSE CON EL NÚCLEO GALÁCTICO, GRACIAS AL EFECTO DEL ANILLO HIDROGENAL, QUE POSEE UNA DOBLE FUNCIÓN DE ABSORCIÓN-EMISIÓN DE HIDRÓGENO.
EL HIDROGENO QUE ES RECOGIDO POR LAS NUBES MOLECULARES TIENE UNA PARTICULARIDAD ESPECIAL CON RESPECTO AL HIDRÓGENO QUE CONOCÉIS.
POSEE UNA “CUALIDAD DESCONOCIDA” PARA VUESTRA CIENCIA Y PARA VUESTRA CONCIENCIA, POR LA CUAL NO ES DESCOMPUESTO POR LA FUERZA ACTIVA DE LA RADIACIÓN ULTRAVIOLETA.
AL LLEGAR LOS SOLES A ESTA ZONA GALÁCTICA - “ZONA ANULAR”, UNAS FUERZAS SE OCUPAN DE RECOGER EL HIDRÓGENO DE LOS SOLES QUE LLEGAN A SU VECINDAD, Y QUE SERÍAN LOS SOLES ROJOS “VIEJOS”, CONFIRMANDO EL AXIOMA CIENTÍFICO DE QUE NADA SE CREA NI SE DESTRUYE, SINO QUE SE TRANSFORMA CONTINUAMENTE, ETERNAMENTE.
DE ESTA FORMA, EL ELEMENTO PRIMORDIAL DE LA CREACIÓN UNIVERSAL “EL HIDRÓGENO”, RETORNA A LA FUENTE GALÁCTICA DE DONDE SURGIÓ, PARA VOLVER DE NUEVO A SER EMITIDO Y REAGRUPARSE Y REGENERARSE EN UN CONTINUO PROCESO GALÁCTICO DE MUTACIÓN, EXPERIMENTACIÓN, RETORNO Y RENOVACIÓN GALÁCTICA Y UNIVERSAL QUE, EL JUSTO Y BONDADOSO DIOS, TIENE MUY BIEN PENSADO, PROGRAMADO Y MANIFESTADO.
CIERTO ES QUE NADIE HA VISTO SU ROSTRO, PERO SUFICIENTES DATOS CIENTÍFICOS EVIDENCIAN SUS FUERZAS CREADORAS, SUS NORMAS CREATIVAS, (patrón de construcción universal-galáctico), SUS LEYES NATURALES DE CAUSA-EFECTO (leyes de acción-reacción), SUS PROGRAMAS (manifestación de formas y sustancias continentes de Vida e Inteligencia) Y SUS INTENCIONES: DARSE A CONOCER A TRAVÉS DE SU CREACIÓN A SUS CRIATURAS PARA UNA MUTUA CONSCIENCIA DE CREADOR Y CREADOS.
PARA COMENZAR A CONOCER “ALGO” O “ALGUIEN”, PUEDE SER MÁS QUE SUFICIENTE CON TENER EL “REFLEJO DE SU ACCIÓN”.
PAZ.
DELHOAL.
A. Pastor
T600216
LOS CIENTÍFICOS TIENEN UNA DEBILIDAD Y ES LA DE NO PREGUNTARSE NUNCA, ¿PARA QUÉ Y POR QUÉ?
ESTAS PREGUNTAS, SEGÚN LA ESCOLÁSTICA CIENTÍFICA, COARTAN LA LIBERTAD Y LA CONCIENCIA EXPERIMENTATIVA DE LA, SUPUESTA, CREATIVIDAD CIENTÍFICA POSITIVA (EN ALGUNOS CASOS), Y ASÍ ES COMO SE HA DADO A LUZ A “EL CAÍN DE LA CIENCIA”, AL POTENCIALMENTE ASESINO, LA CIENCIA BÉLICA Y TODOS SUS HIJASTROS.
ALBERT EINSTEIN estaba absolutamente convencido de que sus Teorías no serían utilizadas negativamente, pero cuando observó la tendencia de los Caínes de la ciencia violenta se retiró, y dejó la oficialidad de la que, hasta entonces consideraba él, Ciencia. Le fue, incluso, ofrecida la Presidencia de Israel, pero él, sabiendo la “trampa” moral y política que querían tenderle, la rechazo con una aristocracia insuperable, con una elegancia y modestia que nunca se ha visto en persona popular alguna.
ENRICO FERMI, ensalzado en su ego científico por el mismo degenerado “espíritu científico violento” fue, el primer “Caín científico” que junto a muchos colaboradores parió al primer monstruo bélico y antinatural, LA BOMBA ATÓMICA, puesto que rompió con arrogancia, las Leyes y Normas Astrofísicas Universales, que permiten la existencia del Universo Microcósmico Atómico, atentando contra la Estructura Natural Universal del Átomo.
ALBERT EINSTEIN, desde que pudo prever este funesto destino de sus estudios se “encerró”, para no dar mas “pistas” e intentar evitar lo que parecía ser inevitable.
Sus estudios habían sido utilizados por el poder belicoso y corruptible del ser humano, en lugar de utilizarse para el beneficio de la sociedad humana, para disfrute de toda la humanidad.
No obstante, su idealismo no feneció, sino todo lo contrario, se convirtió en un férreo realismo, y expreso sus ideas contra ese gran monstruo que es la GUERRA y LA INDUSTRIA BÉLICA MUNDIAL.
Dedicó, desde entonces, todas sus fuerzas a luchar contra este oscuro poder que se enorgullecía del uso violento de sus teorías, que él había dirigido a beneficiar a toda la humanidad, y que estaban basadas en un uso benéfico para el ser humano.
En todas sus conferencias, advertía del gran riesgo de las escalas bélicas y la terrible acumulación de grandes cantidades de estas terribles armas atómicas.
Lamentablemente, muchos de los científicos de su época fueron embaucados por el belicismo, en aras de una “Paz Mundial, basada en el Poder Bélico".
Einstein, permaneciendo íntegro, en algunos de sus escritos dejó plasmado su aversión hacia ello.
Existen aún infinidad de cosas que se desconocen. De aquellas que se han tenido evidencia destaca una "PARTÍCULA INTELIGENTE", que la ciencia ha llamado: NEUTRINO.
Muchos son los científicos que han hecho declaraciones sobre el “comportamiento” y “naturaleza” de este tipo de "PARTÍCULA".
Einstein dejó, firmemente, dicho que, la ENERGÍA ERA IGUAL QUE LA MATERIA, solo que en distinto estado potencial y energético.
Llegó a la sabia conclusión de que, en todo proceso de fusión, la energía que se desprendía o se usaba, era equivalente a la materia desaparecida, sin embargo, hay un “pero” en esta Teoría:
Si se calcula la FUSIÓN NUCLEAR y se obtiene su BALANCE DE ENERGÍA, resulta que existe un error mínimo, que a mi estimado amigo Albert Einstein le paso, parece ser, de largo.
Esta SUBATÓMICA DIFERENCIA debería de ser de alguna partícula que no se había medido, como sí lo habían sido la RADIACIÓN GAMMA, o FOTON-LUZ.
Incluso, en la actualidad, hoy mismo, no se ha podido establecer la Naturaleza Real de esta “misteriosa partícula”...
Así es definida oficialmente por la Comunidad Científica Mundial:
SERIA, UNA PARTÍCULA INEXISTENTE SI NO FUERA PORQUE HAN SIDO DETECTADOS SURGIENDO DE NUESTRO SOL.
SON CAPACES DE ATRAVESAR UN BLOQUE DE PLOMO SÓLIDO DE UN BILLÓN DE KILÓMETROS, SIN TROPEZAR, NI ROZAR CON NINGUNO DE SUS ÁTOMOS.
SON PARTÍCULAS SUBATÓMICAS ENIGMÁTICAS Y... ¡SIN MASA!.
Desde aquel entonces, - mitad de los años 50 -, casi cuando Einstein ya se había “marchado”, hay un programa internacional que podríamos definir: “A LA CAZA DEL NEUTRINO”.
Me permito citar, íntegramente, un texto del Astrofísico Carl Sagan:
LA CONVERSIÓN DEL HIDROGENO EN HELIO EN EL NÚCLEO SOLAR, NO SOLO EXPLICA EL BRILLO DEL SOL DEBIDO A LOS FOTONES-LUZ, TAMBIÉN PRODUCE UN RESPLANDOR DE UN TIPO MÁS MISTERIOSO Y FANTASMAL: EL SOL BRILLA DÉBILMENTE CON NEUTRINOS, QUE COMO LOS FOTONES, NO PESAN NADA Y SE DESPLAZAN A LA VELOCIDAD DE LA LUZ.
PERO LOS NEUTRINOS NO SON FOTONES. NO SON UN TIPO DE LUZ.
LOS NEUTRINOS TIENEN EL MISMO MOMENTO ANGULAR INTRÍNSECO, O “ESPIN” QUE LOS PROTONES, ELECTRONES Y NEUTRONES; EN CAMBIO LOS FOTONES TIENEN EL “DOBLE DE ESPIN”.
LA MATERIA ES TRANSPARENTE PARA LOS NEUTRINOS, QUE LA ATRAVIESAN CASI SIN ESFUERZO TANTO LA TIERRA COMO EL SOL.
CARL SAGAN-.
Otros científicos, ya alejados de la rígida oficialidad científica, controlada hoy en día por políticas económicas y militares en casi todos sus ámbitos, pueden hablar libremente y de forma coherente dentro de sus conocimientos experimentativos científicos.
Escuchemos lo que nos dice un FÍSICO NUCLEAR, el Prof. Pedro Romaniuk, sobre lo que él sabe de los NEUTRINOS.
EL ÁTOMO, LO QUE LA CIENCIA HUMANA CONOCE, LLEGA HASTA EL NÚCLEO CENTRAL PROTÓNICO CON CARGA POSITIVA, Y LAS DIVERSAS PARTÍCULAS ELEMENTALES QUE LO ORBITAN Y VAN A TREMENDAS VELOCIDADES.
EN EL CASO DEL DEUTERIO, ESTE SE DESPLAZA A MAS DE 270.000 KILÓMETROS POR SEGUNDO. TODO ESTO ESTA REGIDO POR UN EQUILIBRIO PERFECTO. HABRÍA QUE PREGUNTARSE ¿QUIÉN RIGE, ESE EQUILIBRIO PARA LAS LEYES FÍSICAS?
EN ESTE PUNTO SE ACABA LA CIENCIA HUMANA, PERO SE SABE QUE EXISTE, NO YA TAN SOLO UNA PARTÍCULA, SINO UN CORPÚSCULO, DOTADO DE INTELIGENCIA, QUE SE LLAMA: NEUTRINO.
DESDE HACE MAS DE 20 AÑOS, LA CIENCIA DEL HOMBRE, EN TODOS LOS CENTROS DE ESTUDIOS DEL MUNDO, ESTA TRATANDO DE INVESTIGARLO Y DOMINARLO, PERO CON RESULTADOS CASI NULOS, ¿POR QUÉ?.... PORQUE TODO EL INSTRUMENTAL DE LA TIERRA ES TRIDIMENSIONAL Y EL NEUTRINO ES CUATRIDIMENSIONAL.
ES UN CORPÚSCULO, REPITO, DOTADO DE INTELIGENCIA PROPIA, AL QUE YA SE REFIRIERON EN 1.900, CUYA MISIÓN FUNDAMENTAL ES LA DE AGLUTINAR LOS ÁTOMOS Y MOLÉCULAS PARA DETERMINAR LA FORMA Y DURACIÓN CÍCLICA DE UNA MATERIA, TANTO SEA ESTA INERTE COMO VIVIENTE.
NOSOTROS, TAMBIÉN ESTAMOS REGIDOS POR EL NEUTRINO, PERO LA ÚNICA FUERZA ORGANIZADA QUE EXISTE AHORA EN EL UNIVERSO ES LA MENTE HUMANA.
LA MENTE HUMANA PODRÍA TRASCENDER DE LA TERCERA DIMENSIÓN EN LA QUE SE ENCUENTRA Y, DESPUÉS DE CUMPLIR FAVORABLEMENTE MILES DE MILLONES DE CICLOS DE DESARROLLO, PODRÍA LLEGAR A INCREMENTAR NUESTRO NIVEL DE EVOLUCIÓN.
MANTENIENDO UN NIVEL ALTO, PODREMOS DOMINAR CANTIDAD E INTENSIDAD DE ESA “ENERGIA NEUTRINICA”.
ESTE ES EL SECRETO, A TRAVÉS DEL CUAL PODEMOS MANEJARNOS CON ESAS FRECUENCIAS, DONDE ESTÁN LAS INTELIGENCIAS SUPERIORES O, ENERGÍAS CONSCIENTES.
PROF. PEDRO ROMANIUK, (físico Nuclear, Piloto profesional internacional desde 1.942, formó parte como uno de los primeros miembros de las Fuerzas Aéreas Argentinas, durante 9 años formó parte del Departamento de los Accidentes Aéreos en las Fuerzas Aéreas Argentinas).
Lo que han leído, no es ciencia-ficción, es sencillamente el razonamiento científico entorno a una “subpartícula” que atraviesa la materia más densa sin ningún tipo de problema espacial, pero al tiempo se ha detectado que emerge de esta misma materia elemental al unirse, formarse, en una palabra, FUSIONARSE, en el interior de los SOLES.
Los FOTONES-LUZ son detenidos en su camino por la materia, dejando su impronta y dando lugar a una “reacción emisora” asimismo fotónica para reequilibrar la normalidad atómica, pero: los NEUTRINOS no son detenidos por ninguna densidad material. Ellos mismos se detienen ante unos determinados patrones, o ante unas determinadas condiciones atómicas que responden a algún tipo de evolución atómico-nuclear que no sabemos descifrar, como sucede en el caso de los átomos de cloro.
De hecho los NEUTRINOS, en rarísimas ocasiones, pueden intervenir en un átomo de cloro, convirtiéndolo en un átomo de argón, átomo con el mismo numero de protones y neutrones en su núcleo, y se ignora toda la importante intervención en el resto de la energía existente en el Universo.
Solo de ésta manera se puede verificar la existencia y operatividad de los NEUTRINOS, que no se han conseguido retener en ningún caso.
ISAAC NEWTON dijo:
DIOS ES CAPAZ DE CREAR PARTÍCULAS DE MATERIA DE DISTINTOS TAMAÑOS Y FORMAS... Y QUIZÁ, DE DENSIDADES Y FUERZAS DISTINTAS, Y DE ESTE MODO PUEDE VARIAR LAS LEYES DE LA NATURALEZA Y HACER MUNDOS DE TIPOS DIFERENTES EN DIFERENTES PARTES DEL UNIVERSO.
YO, AL MENOS, NO VEO EN ESTO NADA DE CONTRADICTORIO.
Sir Isaac Newton -.
NUEVA TEORÍA SOBRE EL SOL.
Texto recogido del “Discurso Universal de Hermes a Asclepios”, está datado en muchos miles de años antes de Jesucristo.
Según la ciencia: EL SOL ES UNA ESFERA DE GAS FUERTEMENTE IONIZADO EN CUYO NÚCLEO EXISTEN REACCIONES DE FUSIÓN NUCLEAR QUE SE DAN A TEMPERATURAS DE MAS DE 20.000.000 ºC, PRODUCIENDO EN TAL REACCIÓN LUZ Y CALOR.
PERO, ¿REALMENTE ES ASÍ?
TODO PARECE INDICARNOS QUE, LA CIENCIA OFICIAL MUNDIAL, LA COMUNIDAD CIENTÍFICA INTERNACIONES, EL TRIBUNAL CIENTÍFICO Y TODAS SUS INSTITUCIONES ANEXAS, YA SEAN POLÍTICAS, CULTURALES O ECONÓMICAS ESTÁN ENGAÑANDO A LA OPINIÓN PÚBLICA MUNDIAL, A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, DOCTOS O NO DOCTOS, EN LAS VERTIENTES CIENTÍFICAS.
LA NECESIDAD DE UNA NUEVA Y RENOVADA TEORÍA DEL SOL HARÁ “INTUIR” A TODO EL GÉNERO HUMANO LA PRESENCIA UNIVERSAL DE... LA VIDA.
1. ¿Y SI LAS TEMPERATURAS EN LOS NÚCLEOS SOLARES FUERAN MUCHÍSIMO MENORES DE LO QUE LA CIENCIA SE ATREVE A HIPOTIZAR?
2. ¿Y SI EL NÚCLEO SOLAR, A PESAR DE TENER UNA GIGANTESCA DINAMICIDAD ENERGÉTICA, FUESE DE NATURALEZA FRÍA?
Después de precisos estudios propios, y del estudio también de “puntos controvertidos y contradictorios” sobre la Teoría de un Sol caliente, habla el Físico Nuclear, Pedro Romaniuk, que en la actualidad es Director del Instituto de Estudios Cosmobiológicos, en Argentina y sostenedor de la existencia de Vida Inteligente en el Universo.
NUESTRA CIENCIA HUMANA, RECIÉN AHORA, ESTA LLEGANDO A SABER UN POCO MAS SOBRE LO QUE EXISTE FUERA DE NUESTRO PLANETA, A TRAVÉS DE LOS SATÉLITES Y SONDAS QUE SE ENVIARON AL ESPACIO, YA QUE LO QUE SE HABRÍA OBSERVADO A TRAVÉS DE LOS TELESCOPIOS, OCASIONO ERRORES EN MAS DE UNA OBSERVACIÓN, TANTO POR LO REDUCIDO QUE SE EXAMINA A TRAVÉS DE ELLOS, ASÍ COMO TAMBIÉN AL HECHO DE QUE LA ATMÓSFERA QUE NOS RODEA, NO POSIBILITA UNA OBSERVACIÓN DIRECTA Y LIBRE DE INTERFERENCIAS, LA CUAL SE LOGRO AHORA, CUANDO SE HAN INSTALADO LOS GRANDES TELESCOPIOS A BORDO DE SATÉLITES.
DESDE ENTONCES HEMOS DEBIDO DE IR CAMBIANDO VARIOS DE NUESTROS MILENARIOS, OBSOLETOS Y EQUIVOCADOS CONCEPTOS QUE TENÍAMOS CON RESPECTO AL SOL, YA QUE NO ES UNA “BOLA DE FUEGO DE DONDE EMANAN TEMPERATURAS DE ALREDEDOR DE 38.000.000 ºC, DESDE SU NÚCLEO”, DATOS ÉSTOS, INCONCEBIBLES E INACEPTABLES EN LA ÉPOCA ACTUAL, YA QUE SABEMOS MUY BIEN QUE, A TEMPERATURA DE 1.000.000 ºC, LA MATERIA SE TRANSFORMA EN “PLASMA”, o sea, EN “ENERGÍA”.
ES POR TAL CAUSA QUE TODOS LOS PLANETAS DE NUESTRO SISTEMA SOLAR SON, PLANETAS FRÍOS.
NO ES COHERENTE, CIENTÍFICAMENTE HABLANDO QUE, EL SOL TENGA 38 MILLONES DE ºC, YA QUE DE SER ASÍ NO HUBIERAN REBOTADO LOS IMPULSOS DE RAYOS LÁSER, SINO QUE LO HUBIERAN ATRAVESADO SIN REBOTAR, SIN REFLEJAR SU IMAGEN. (Emisiones de Rayos Láser realizadas en años anteriores a 1.970)
DATOS COMO ESTE, ME LLEVAN A MANIFESTAR LO SIGUIENTE:
PRIMERO -.
SI EL SOL HUBIESE SIDO UNA “BOLA DE FUEGO” DE 38.000.000 DE ºC, EN CUALQUIERA DE SUS SECCIONES, SE HABRÍA DESINTEGRADO EN MUY POCO TIEMPO Y, TUVIERA EL TAMAÑO QUE TUVIERA, NUNCA JAMÁS PODRÍA MANTENER EL ESTADO DE MASA-MATERIA EN SU INTERIOR, NI EN SU EXTERIOR, LO QUE ES SOLO FACTIBLE DE LOGRARSE EN ESTADO FRÍO O, EN TEMPERATURAS SIMILARES A LAS QUE TENEMOS EN LA TIERRA.
SEGUNDO -.
SUPONIENDO QUE EL SOL TUVIESE TALES ALTÍSIMAS TEMPERATURAS Y FUESE “ENERGÍA” EN ESTADO DE “PLASMA”, TAL COMO EXISTEN OTRAS MATERIAS ESTELARES, NUNCA JAMÁS HUBIESEN SIDO REFLEJADOS LOS IMPULSOS DE RAYOS LÁSER, NI LAS ONDAS DE RADAR QUE, ÚNICAMENTE, “REBOTAN” SOBRE ELEMENTOS MATERIALES CON MASA DEFINIDA.
TERCERO -.
COMO EXPLICACIÓN DEL POR QUÉ CUANDO MIRAMOS AL SOL PERCIBIMOS CALOR Y LUZ, SE DEBE A QUE LO QUE EMITE EL SOL SON ONDAS DE RAYOS ELECTROMAGNÉTICOS QUE DESPUÉS DE SU PASO POR LA CAPA MAGNÉTICA QUE RODEA LA TIERRA EN FORMA DE GIGANTESCO FILTRO, EXPERIMENTAN UN PROCESO FÍSICO-QUÍMICO TRANSFORMÁNDOSE EN CALOR Y LUZ QUE NOS LLEGAN A TRAVÉS DE LAS PARTÍCULAS ATMOSFÉRICAS.
PRUEBA DE ELLO, LA OBTENEMOS A MEDIDA QUE NOS ELEVAMOS DESDE LA SUPERFICIE TERRESTRE, - hacia el Sol -, QUE ES CUANDO ESA “BOLA DE FUEGO” QUE NOS PARECÍA DESDE EL SUELO, SE VA TRANSFORMANDO POCO A POCO, EN UN PÁLIDO DISCO LUMINOSO HASTA QUE A ALTURAS APROXIMADAS A LOS 50, O 60 KILÓMETROS, SE PARECE MAS BIEN A LA LUNA Y EN TODO SU ALREDEDOR, REINA LA OSCURIDAD COMPLETA.
EXACTAMENTE OCURRE LO MISMO CON LA TEMPERATURA.
A MEDIDA QUE NOS SEPARAMOS DE LA TIERRA HACIA EL SOL, VA DISMINUYENDO PAULATINAMENTE, HASTA QUE EN ALTURAS DE 60, A 70 KILÓMETROS, ENCONTRAMOS FRÍOS DE -50 ºC, HASTA –60 ºC.
EN OTRAS PALABRAS; SI EL SOL EMITIERA CALOR Y LUZ, CUANTO MÁS SUBIMOS DEL SUELO HACIA ÉL, MAYOR CALOR Y LUZ RECIBIRÍAMOS, MIENTRAS QUE EN LA REALIDAD ES A LA INVERSA, YA QUE CUANTO MÁS NOS INTRODUCIMOS EN EL COSMOS, RECIBIMOS MENOS CALOR Y LUZ.
CUARTO -.
FINALMENTE, SI EL SOL FUESE UNA “BOLA DE FUEGO”, ¿CÓMO SE EXPLICA QUE MUCHÍSIMOS DE NUESTROS SATÉLITES ARTIFICIALES, LLEGARON HASTA LAS PROXIMIDADES SOLARES Y NO SE DESINTEGRARON?.
SATÉLITES Y SONDAS, QUE REALIZARON ORBITAS ALREDEDOR DE MERCURIO Y DEL MISMO SOL”.
EN LO QUE RESPECTA AL CONCEPTO QUE PERSONALMENTE TENGO DEL SOL, PIENSO QUE ES FRÍO.
RESPECTO A LA VIDA QUE ALBERGARÍA EN SU INTERIOR, ÚNICAMENTE DEBEMOS DETENERNOS UN SEGUNDO EN NUESTRA CARRERA MENTAL PARA PENSAR CON LÓGICA SENSATEZ QUE, SI DIOS, EN SU SUPREMA CREACIÓN UNIVERSAL QUE CREÓ A MILLONES DE MILLONES DE SISTEMAS SOLARES EN EL UNIVERSO, TAMBIÉN PLANIFICÓ Y ORGANIZÓ LAS CONDICIONES SIMILARES PARA MUCHOS DE ELLOS Y MÁS AÚN, PARA CADA UNO DE LOS SOLES DE CADA UNO DE ELLOS, YA QUE ES EL CENTRO GENERADOR Y MOTRIZ DE LOS MEDIOS QUE HACEN QUE HAYA VIDA EN LA TIERRA, IGUAL QUE EN CADA UNO DE SUS OTROS INTEGRANTES PLANETARIOS Y SUS SATÉLITES NATURALES.
EL SOL, LOS SOLES, SON CENTROS NEURÁLGICOS DE SUS PROPIOS SISTEMAS.
EL SOL ES EL CEREBRO ELECTRÓNICO, O COMPUTADORA QUE DIRIGE Y CONTROLA LA VIDA DE TODOS Y CADA UNO, Y NOS HACE LLEGAR A TRAVÉS DEL PLASMA SOLAR Y OTRAS RADIACIONES LAS CONDICIONES PARA SEGUIR MANTENIENDO LA VIDA, AL IGUAL QUE A TODOS LOS DEMÁS CUERPOS CELESTES QUE LO INTEGRAN, Y QUE POR LO TANTO ALBERGARÍA EN SU SENO EL SISTEMA DE VIDA SUPERIOR A LA DE LOS DEMÁS INTEGRANTES DE SU SISTEMA.
ESTO ESTÁ REFLEJADO EN CIENTOS DE RUINAS ARQUEOLÓGICAS MAYAS, INCAS, Y EN TODAS LAS CULTURAS ANCESTRALES EN DONDE EXPRESAN UN MEJOR CONOCIMIENTO DE NUESTROS SISTEMA PLANETARIO QUE EL NUESTRO. SON ADEMÁS MONUMENTOS ARQUITECTÓNICOS QUE HOY NO ESTAMOS EN CONDICIONES DE IGUALAR FÍSICA Y SIMBÓLICAMENTE, TAL COMO EN EL CASO DE LAS PIRÁMIDES EGIPCIAS DE KEOPS, MICERINO Y OTRAS, O COMO LA MONUMENTAL CIUDAD DE BALSBEK EN BEIRUT, LÍBANO.
POR TODO ELLO MI OPINIÓN ES, CON RESPECTO A LA VIDA EN EL SOL, QUE ÉSTA CORRESPONDE AL TIPO MÁS EVOLUCIONADO DE TODO EL SISTEMA E INCLUYE PRECISAMENTE, A LAS "INTELIGENCIAS" QUE HAN SIDO LLAMADAS EXTRATERRESTRES, QUE NOS CONTROLAN Y DIRIGEN CONSTANTEMENTE DE FORMA INDIRECTA; A ÉSTAS INTELIGENCIAS PERTENECE EL ENVIADO SUPERIOR QUE HACE 2.000 AÑOS ATRÁS VINO PARA SEÑALARNOS EL CAMINO CORRECTO QUE DEBIMOS HABER SEGUIDO EN UN PORCENTAJE MAYORITARIO DE LA RAZA HUMANA Y, DESGRACIADAMENTE FUE A LA INVERSA.........
ME ESTOY REFIRIENDO A JESUCRISTO, UNO DE LOS SERES MÁS EVOLUCIONADOS DEL SOL, ENCARGADOS DE NUESTRO CONTROL Y DIRECCIÓN, PARA ENCAUZAR A LA RAZA TERRESTRE HACIA EL CAMINO DE LA SUPERACIÓN INDIVIDUAL Y LA EVOLUCIÓN DEL CONJUNTO HUMANO.
Pedro Romaniuk – Físico Nuclear -.
Director del Instituto Astrofísico de Estudios Cosmobiológicos.
En 1.774, el Astrónomo, Alex Wilson de la Universidad de Glasgow (Inglaterra) declaró públicamente que “el Sol es un ASTRO FRIÓ”.
Su idea científica fue estudiada, sopesada y ponderada por el Presidente de la Real Academia de Astronomía de Inglaterra, fundador de la Astronomía Sideral, entre otras de sus actividades de descubridor, Sir Willians Herschel, quien con meticulosas deducciones confirmó:
EL SOL ES UN ASTRO EN DONDE LA PRODUCCIÓN DE ENERGÍA SE REALIZA, TOTALMENTE, A TEMPERATURAS FRÍAS.
ESTA CIRCUNDADO, BÁSICAMENTE, POR DOS ENVOLTURAS.
LA PRIMERA LUMINOSA Y EXTERNA, Y LA OTRA INTERNA SERVIRÍA PARA PROTEGER LA PRIMERA.
Sir Willians Herschel
El Astrónomo G. De Vaux, junto con el Ingeniero Espacial, A. Dard en 1.931, también llegaron a la conclusión de un Sol Frío, basándose en el hecho de que a medida que se asciende al espacio aumenta el FRIÓ y la OSCURIDAD.
Postularon que, en realidad, “EL SOL ES UNA FUENTE PURAMENTE MAGNÉTICA DE NATURALEZA FRÍA”.
A partir de ésta fecha se puso un “condicionante científico”: Para conservar el prestigio adquirido, mejor no aventurar lo que en ciencia se define como Hipótesis Contradictorias.
Y a juzgar por lo que diariamente van declarando algunos científicos que están dentro de la Comunidad Científica, guardan muy bien este condicionante.
Datos científicos actuales que verifican esta Naturaleza Solar Fría.
Afirmar que sólo y únicamente el CALOR produce el efecto de QUEMAR es absurdo. A temperaturas bajo cero, tocar objetos metálicos significa, con seguridad, dar lugar a heridas por quemaduras, idénticas a las producidas por el CALOR.
En el año 1.966, cuando en Noruega se verificó una increíble ola de frío que alcanzó un punto de saturación tal que, muchísimas personas tuvieron que ser atendidas por gravísimas quemaduras al haber tocado metales que se encontraban expuestos a esta terrible ola.
CON ESTE SENCILLO Y FAMILIAR DATO, COMIENZO A DAR OTROS MÁS SÓLIDOS CON CARÁCTER CIENTÍFICO.
PRIMERO -.
SE PUEDE EVIDENCIAR QUE EL SOL ES DE NATURALEZA ENERGÉTICA FRÍA, EN QUE:
Dando un repaso por las últimas misiones espaciales, (resaltar la del Satélite Polar Solar “SOHO”), y una de las últimas misiones que consiguió adentrarse más allá de la CORONA SOLAR, me refiero a la Sonda Solar “Starprobe” (PRUEBA ESTELAR) que logró enviar datos después de adentrarse en el SOL; datos que han permanecido, y permanecen ocultos, inclusive, para “altos niveles científicos” si no se posee códigos de acceso especiales. ¿Cómo sería posible esto si el sol fuera una Fuente de Calor ?................
Sin duda abría sido derretida antes de llegar a cumplir su misión.
SEGUNDO -.
SE PUEDE EVIDENCIAR QUE EL SOL ES DE NATURALEZA ENERGÉTICA FRÍA EN QUE:
Este principio lo tenemos casi todos dentro de nuestras casas con los MICROONDAS.
Tanto la ELECTRICIDAD como el MAGNETISMO, no necesariamente se desarrollan en condiciones de temperaturas calientes.
El efecto CALOR producido en un medio por la corriente eléctrica, o electrónica, necesariamente, NO INDICA QUE LA CORRIENTE ELECTRÓNICA DEBA DE SER DE NATURALEZA CALIENTE.
Lo mismo sucede, y con más rotundidad con el MAGNETISMO.
Si unimos estás dos Naturalezas armónicamente, resulta el ELECTROMAGNETISMO que en magnitudes Planetarias o Solares se manifiesta de Naturaleza Fría.
Esto ha sido igualmente, evidenciado y demostrado por la TEORÍA DE LA SUPERCONDUCTIVIDAD ELECTROMAGNÉTICA, que se da, precisamente, a temperaturas de 4´15 º Kelvin, o lo que es igual, -268´85 º Centígrados, descubierta en 1.911 por un Físico Holandés, Kamerlingh Onnes, y que fue perfeccionada a lo largo de los siguientes años por tres Físicos norteamericanos, BARDENN, COOPER y SCHRIEFER.
Se pudo verificar que lo que la ciencia, y el hombre común, entienden como CORRIENTE ELECTRÓNICA es una conducción totalmente anómala, y se produce por infinitos choques, en diferentes sentidos, por efecto de repulsión de cargas iguales (ELECTRONES) y con un desorden inusitado, y éste es en realidad el proceso calorífico conocido como resistencia eléctrica.
Esto no significa que la ELECTRICIDAD, (como se ha demostrado con la TEORÍA DE LA SUPERCONDUCTIVIDAD) sea de naturaleza caliente, sino todo lo contrario. CUANDO SE CONSIGUE QUE UN ÁTOMO ESTABLE, AL INTRODUCIR UN ELECTRÓN, ESTE MISMO ÁTOMO EMITA OTRO ELECTRÓN PARA EQUILIBRAR SU CARGA, ESTO ES REALMENTE E LE C T R I C I D A D, Y SE VERIFICA A TEMPERATURAS FRIAS DE –268 ºC. Dependiendo del superconductor que se utilice.
TERCERO -.
SE PUEDE EVIDENCIAR QUE EL SOL ES DE NATURALEZA ENERGÉTICA FRÍA EN QUE:
Las ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS que emite, tienen la misma cantidad de energía al salir de la CORONA SOLAR que, al llegar a los límites de las MAGNETOSFERAS PLANETARIAS, viajando por un espacio que tiene una temperatura constante de –273 ºC, o lo que se ha definido científicamente como, CERO ABSOLUTO.
Si se trataran de Ondas Electromagnéticas, simplemente cálidas, se debería de haber registrado esta variación de Temperatura o, Energía, que en cambio no ha sido detectada por los Satélites y Sondas Espaciales.
Estas Ondas causan el efecto calor, por fricción electromagnética, al llegar a las MAGNETOSFERAS y BIOSFERAS PLANETARIAS, causando el efecto LUZ y CALOR, siempre en las zonas más bajas de las atmósferas y las superficies planetarias.
Incluso, se ha verificado que en el espacio exterior, estas Ondas Electromagnéticas, pueden producir en los seres humanos (astronautas) el efecto de “quemar”, pero no de una manera gradual como sucedería con el fuego, sino de una manera instantánea.
CUARTO -.
SE PUEDE EVIDENCIAR QUE EL SOL ES DE NATURALEZA ENERGÉTICA FRÍA EN QUE:
Los COMETAS consiguen acercarse muchísimo al astro solar sin descomponerse, a pesar de la grandísima diferencia de tamaño.
Ciertamente si la CORONA SOLAR tuviera esas elevadas temperaturas, ningún COMETA podría haber llegado entero a esta ZONA SOLAR ya que se hubiera convertido en plasma debido a las grandes temperatura, que según los científicos, tiene; no obstante, no solo llegan sino que logran introducirse en el interior del nuestro SOL, manteniendo su ORIGINAL ESTRUCTURA COMETARIA con un mínimo desgaste, como ha sido filmado por el Satélite de Observación Solar “SOHO”.
QUINTO -.
SE PUEDE EVIDENCIAR QUE EL SOL ES DE NATURALEZA ENERGÉTICA FRÍA EN QUE:
Su GESTACIÓN y NACIMIENTO se da dentro de las NEBULOSAS MOLECULARES, cuyas temperaturas medias se han establecido en unos 10 º Kelvin.
Por tanto, SI LA GESTACIÓN DE LOS SOLES EN EL INTERIOR DE LAS NEBULOSAS ES DE NATURALEZA PURAMENTE FRÍA, Y SURGEN YA ACTIVOS COMO TALES DE SUS INTERIORIDADES,... ¿POR QUÉ MOTIVO DEBERÍAN DE CAMBIAR SU ACTIVIDAD NUCLEAR INTERNA?.
Observaciones meticulosas astronómicas, indican que la salida de los SOLES del interior de las NEBULOSAS, de la “Matrices Solares”, se realiza sin ningún tipo de cambio energético en su estructura y actividad interna.
SEXTO -.
SE PUEDE EVIDENCIAR QUE EL SOL ES DE NATURALEZA ENERGÉTICA FRÍA EN QUE:
Basándome en declaraciones oficiales que admiten que, “por debajo de lo que se ha definido como SUPERFICIE SOLAR, o FOTOSFERA, el gas y la materia solar se vuelven tan densos y opacos, que no sirven ninguno de los instrumentos actuales de observación terrestre o espacial, para sondear esas profundidades solares.
De ello deduzco, por tanto, que la ciencia debería de alimentar un poco más la modestia para reconocer que, apenas se sabe un mínimo % del dinamismo real de nuestro Padre Sol y, que se siente muy desconcertada ante ciertas imágenes del “SOHO” y del “TRACE”, o "HINODE" que muestran emisiones de MATERIA SOLAR DENSA en la frecuencia del ultravioleta.
Por ello, si se admite que emite MATERIA SOLAR DENSA, la temperatura, seguramente, habría que revisarla cambiando algunos principios básicos.
Por primera vez, además, han sido detectada la presencia de MOLÉCULAS DE AGUA EN LA FOTOSFERA SOLAR, (Julio 1.997). Así lo manifestó el FÍSICO ATÓMICO L. Polyansky, de la Universidad de Londres, en la revista “SCIENCE”. Esta AGUA ha podido detectarse por la “huella” en forma de modos diferenciados de vibraciones que poseen. Por lo tanto, el lógico deducir que en el Sol se construyen también moléculas de OXIGENO.
SÉPTIMO -.
SE PUEDE EVIDENCIAR QUE EL SOL ES DE NATURALEZA ENERGÉTICA FRÍA EN QUE:
La intensa LUZ de las auroras boreales es producida por CORRIENTES DE INTERACCIÓN de las partículas del VIENTO SOLAR y las partículas atrapadas en los haces de radiación con los gases de la alta atmósfera.
Los CAMPOS MAGNÉTICOS PLANETARIOS se ocupan de “guiar” las partículas ionizadas a lo largo de sus líneas de fuerza.
Sin embargo, LA NATURALEZA DE ESA LUZ, NO ES ARDIENTE, ES DE NATURALEZA QUE SE PUEDE DEFINIR COMO “NATURALEZA ENERGÉTICA FRÍA”.
OCTAVO -.
SE PUEDE EVIDENCIAR QUE EL SOL ES DE NATURALEZA ENERGÉTICA FRÍA EN QUE:
Científicos Norteamericanos en el año 1.989, DESCUBRIERON LA FORMA DE REALIZAR, EL MISMO PROCESO DE FUSIÓN NUCLEAR QUE SE DA EN EL SOL, A TEMPERATURA AMBIENTE, O LO QUE ES IGUAL, EN UNA TRANSICIÓN FRÍA.
Estos científicos norteamericanos consiguieron durante unos segundos provocar esta reacción de FUSIÓN del DEUTERIO FORMANDO HELIO, en cuyo proceso intervenían METALES como PLATINO y PALADIO.
Este mismo hecho fue realizado por el FÍSICO, VICERRECTOR DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID, PROF. CARLOS SÁNCHEZ. Es, además, CATEDRÁTICO DE FÍSICA APLICADA.
Parece que este proceso puede desvelar algo sobre la NATURALEZA SOLAR.
El Prof. Sánchez se explica de esta forma:
En la Fusión en frío, se trata de unir átomos de DEUTERIO, pero sin necesidad de un gasto tan enorme de energía, como sucede en la llamada “Fusión caliente”, que necesita 100 millones de grados para lograr unir los átomos.
Pues bien, como digo, la FUSIÓN FRÍA consiste en lo mismo, unir átomos, pero sin necesidad de ir hasta los 100 millones de grados centígrados.
La “Fusión caliente” se realiza en condiciones de vacío donde se mueven los Núcleos, y por el contrario, la FUSIÓN FRÍA ocurre dentro de un metal.
El misterio que nos embarga, la cuestión que nos cautiva es, este modo de comportarse, debilitándose en él, el metal, la repulsión electrostática y haciendo innecesaria la energía para su vencimiento.
Profesor Carlos Sánchez -. Catedrático de Física aplicada y Vicerrector de La Universidad Autónoma de Madrid.
Este hecho, el de haber conseguido también en España realizar el proceso de la FUSIÓN FRÍA, consta en los Registros de Incidencias de CIEMAT del año 1.989.
La duración del proceso de FUSIÓN es lo que, en realidad, no se consigue controlar.
La ciencia mantiene oculto todo lo referente a ello, puesto que los intereses económicos prevalecen, nuevamente y por enésima vez, sobre los intereses de bienestar de la Humanidad y sobre la posibilidad de dar un gran paso evolutivo hacia el consumo de energías limpias y no-contaminantes.
Quizá, algún día, mute radicalmente la definición preconcebida y caduca de un “SOL DE FUEGO”; quizá, suceda un cambio como el acaecido en la concepción del surgir de la VIDA, y que lo explica de esta manera Michael J. Mumma, del Centro de Seguimiento Espacial Norteamericano en GODDARD:
HACE 30 AÑOS, CREÍAMOS QUE SE NECESITABAN TORMENTAS CON RAYOS PARA RECOMBINAR LOS ELEMENTOS DE LA VIDA.
AHORA, SE ADMITE, QUE LOS MATERIALES SE DEPOSITAN AUTOMÁTICAMENTE POR LOS COMETAS O, ASTEROIDES.
ESTO NO QUIERE DECIR, DRÁSTICAMENTE QUE, A PARTIR DE AHÍ PUEDA SURGIR VIDA, PERO SIGNIFICA QUE SE DEPOSITAN GRANDES CANTIDADES DE SUSTANCIAS QUÍMICAS SIMPLES Y, TAL VEZ, ALGUNAS COMPLEJAS QUE PUEDEN LLEVAR, DIRECTAMENTE, A LA VIDA.
M.J. MUMMA -.”GODDARD”.
Me permito añadir: CON LA IMPRESCINDIBLE AYUDA DE LA ENERGÍA SOLAR.
NOVENO -.
SE PUEDE EVIDENCIAR QUE EL SOL ES DE NATURALEZA ENERGÉTICA FRÍA EN QUE:
Como se ha verificado en la Tierra, la Luz no es sólo emitida en procesos energéticos calientes, sino que también se ha descubierto que en los terremotos que ocurren en nuestro planeta se da el proceso de emisión luminosa, enigma que, aun dándose en la Tierra mantiene a los científicos ocupados para dar una solución óptima a este suceso desconocido, pero que se ha podido fotografiar.
